C觀點- 施永青 沒讀大學有上進機會嗎？

C觀點- 施永青

沒讀大學有上進機會嗎？

由於大學教育愈來愈普及，社會已沒法為所有的大學生提供一份高檔次的職位─專業性或決策性的工作，以致有些大學生不得不去幹一些事務性或文書性的工作。如果連讀完大學也得面對一個這樣的處境，那沒有讀過大學的人，在社會上就是否更沒有向上流動的機會呢？那又不見得完全如是。

早年香港流行「發三師」的說法，意思是說，做律師、醫師、建築師的最容易發達。不少家長至今仍迷信這一套，所以一窩蜂的送子女入文法中學，希望子女可以考入大學，將來有機會做「三師」。在僧多粥少的情況下，如今在香港當「三師」，已不保證會發達。

其實，社會上的工作有兩類：一類是非讀大學不能做的，如上述的所謂「三師」；另一類是可以憑天資與經驗去做的，如當歌星、運動員、教練、廚師、技工、推銷員，以至做生意，都不一定要讀大學。

我從事地產代理行業，這一行的從業員絕大部分都沒有讀過大學，不見得他們就沒有向上流動的機會。這一行需要EQ多過IQ。埋頭讀書的人，由於少與人接觸，EQ反不及經常在球場上被人欺負、一早拍拖食慣檸檬的人。我在這一行每年都看到不少新進Top Sale，他們的收入，絕不低過新入行的三師。

其實，不只地產代理有這種現象，其他如保險、傳銷等行業，都不難看到有成員向上流動的現象。他們初入行時，成功主要靠鬥心；之後，他們的經驗會愈來愈豐富，客路會愈積愈多；故不至於像新星一樣，閃兩閃就熄滅了。我見過很多成功的銷售人員，在積累起足夠的資本之後，還自己出來創業。我自己走的，就是這樣一條路。

不少統計都顯示：創業的人大部分都沒有讀過大學，因為創業要冒風險，承受比打工更大的壓力，很多時，在其他的路都沒法行的時間，人才會被迫去創業。讀完大學的人，比沒讀過大學的人，較容易找到出路，不至於走投無路而非創業不可，所以都是打工的多，反是沒讀過大學的人，更有機會做老闆。

社會上仍經常會聽到，做廚師的自己出來開食肆，跳舞跳得好的開舞蹈學校，做技工的搞維修服務公司……。可見香港社會不是沒有向上流動的通道，只不過要上進就得付出代價。創業不單辛苦，而且夭折率很高，並非人人願意去冒這種風險。

即使不創業，沒讀過大學的人在職場也不至於沒有機會。商業社會很實際，入職時會看學歷，入職後一定看工作表現，沒讀過大學的人一樣有升職的機會。反而我擔心在有了最低工資之後，會有更多的人寄望政客去為他們爭取提升最低工資，因而失去了個人奮鬥的動力。然而，即使最低工資得以不斷提升，拿最低工資的人仍沒有在社會裏向上流動過